跳過導覽列.
首頁

訓練發展新趨勢:電腦輔助協同學習

最近一年,除了行動學習、e-Learning 2.0、Talent Management等新興主題外,Brandon Hall還針對「電腦輔助協同學習(Computer-Supported Collaborative Learning,CSCL)」推出了一系列的研究報告。

為了讓各位人資朋友能一起分享Brandon Hall的研究資源,筆者將於本文中分享Brandon Hall對於CSCL的看法。

什麼是CSCL?
協同學習指的是兩人以上的團體共同參與一個學習專案,比如說,學生們透過電腦軟體來分享彼此的學習成果,並且彼此給予回饋;而CSCL則泛指各種能夠讓一群學習者能共同運作、參與學習的電腦或網路相關科技。

事實上,在學術與實務界中,過去大家談論到的「合作學習(Cooperative Learning)」、「社交學習(Social Learning)」、「組織學習(Organizational Learning)」、「參與式學習(Participative Learning」等,都與協同學習類似或有關。而電腦及資訊科技的發展,尤其是Web 2.0工具的成熟以及視訊工具、即時訊息、同步簡報工具、互動白板…等工具出現,使得學習團隊的集體智慧能夠更容易的視覺化,並因此讓學習參與者能夠很容易的分享、反思以及調整學習的方向及成果。

CSCL對訓練發展的幫助?
促成協同學習逐漸受到重視的原因有二,第一是各領域的資訊爆炸,第二個原因則是團隊合作已是保持組織競爭力的重要技能,並進而影響到訓練發展的專案設計。此外,由於數位課程常讓學員感到無聊以及孤立感,因此,讓學員能感受到互動、參與的協同學習作法,會讓學員覺得更有趣,也讓訓練發展專案的進行過程更有機會產生團隊的「集體智慧」。

對於年輕一代的員工,由於他們早習慣在網路上分享以及進行協同合作的行為,在訓練發展專案中加入協同學習的工具與元素,能夠對他們的學習產生更大幫助。此外,組織中的專家及資深員工有限,透過協同學習工具的應用,能夠更方便的讓這些員工進行知識貢獻,有助於新員工的成長。

總的來說,協同學習工具運用的好處如下:

  • 保留組織的知識,留下群體記憶
  • 使學員更能掌握自己的學習
  • 透過討論、互動以及揭開更多元的新觀點,能夠得到更深入的知識及理解。
  • 產生更多的團隊感與社交連結

由於目前Web 2.0工具相當容易取得,因此,這些工具可作為在傳統訓練專案中應用協同學習的初步解決方案,讓學習從課堂內延伸到課堂外的時空。

如何引導CSCL?
根據研究,CSCL的基礎來自於Problem Based Learning,適合讓團隊來共同解決一個問題,並可透過下列的流程階段來引導學習的發生:

  • 對於協同學習的做法進行說明
  • 形成小組團隊
  • 將問題與學習任務結構化
  • 引導學習者的協同合作
  • 進行協同活動
  • 使用電腦輔助的協同合作工具
  • 建立學習社群
  • 檢視並評估協同學習過程
  • 對於協同過程及結果進行評估與回饋

一般來說,協同學習需要有足夠的時間來讓協同活動及成果發生,並且讓團隊能建立團隊知識,作法包括:

  • 進行線上辯論
  • 透過Wiki來共同建立文件
  • 使用blog或其他線上溝通工具來進行同步與非同步討論
  • 進行線上角色扮演
  • 分析個案
  • 進行金魚缸活動
  • 線上問卷活動
  • 發展實務社群

小結
在訓練發展專案中,過去對於協同學習並不會特別刻意的運用,也許有些公司的訓練專案中都或多或少有採用一些協同學習的工具,但並沒有把協同學習當作一個獨立的議題進行考量。而根據Brandon Hall的研究,其認為既然團隊合作的能力已被視為愈形重要的技能,那麼,協同學習也將對團隊學習及訓練專案有正面幫助。

協同學習的好處在於能夠引發創新及多元觀點,讓學習者更有機會從學習專案中得到新的刺激。然而,就像對於elearning、coaching、job aids、web 2.0等工具的運用,筆者認為,在規劃訓練發展專案的過程中,我們不需要以這些工具為出發點,而是應該謹記這些工具所能產生的效益,將適當的元素及工具加入訓練發展專案中,以訓練專案的目標為最終考量,才能真正讓訓練發展達到應有的效果。

最後,筆者在本文一開始有提到,Brandon Hall針對CSCL推出了一系列報告,後續筆者將針對相關內容再進行補充,與各位人資朋友分享國外企業或組織的實際運用情況,也請各位朋友能針對本文內容或CSCL提出您的看法、需求、建議。

(本文內容多摘錄自Computer Supported Collaborative Learning in Education and Training: The Business Brief)

評分結果

----------
分數: 0.0, 投票數: 0